Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Zeitgenössisches

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
10. September 2009 22:40

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Die Kategorie "19. Jahrhundert" gibt es jetzt schon anderthalb Jahre und ist mit 65 Artikeln gut gefüllt.

Was machen wir mit den "Ausreißern", also mit den Begriffen aus der Quitzow- und der Dessauer-Zeit?

Antworten Zitieren

JennyFlorstedt

Re: Zeitgenössisches
11. September 2009 05:31

Administrator
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 5.312

öhm... "Historisches"?

Antworten Zitieren

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
11. September 2009 17:08

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Hm. Klingt für mich zu allgemein. Da würden dann ja auch alle Begriffe aus der Kategorie 19. Jh. reinpassen. Ich dachte ja zunächst an zwei neue Kategorien "15. Jh." und "18. Jh.", aber dann könnten wir auch gleich "Quitzow" und "Dessauer" schreiben.

Antworten Zitieren

JennyFlorstedt

Re: Zeitgenössisches
11. September 2009 17:21

Administrator
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 5.312

Dann lieber solche. Betrifft ja nur die beiden Themenkomplexe. smiling smiley

Antworten Zitieren

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
13. September 2009 22:05

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Mir wären Oberbegriffe lieber als die genannten. Es geht ja nicht (nur) um die May-Texte, sondern vor allem um das Umfeld (analog der Kat. 19. Jh.). Hat nicht jemand ein paar griffige und passende Namen zur Hand?

Antworten Zitieren

Rehkitz

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 12:01

Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 846

also ich fänd "15." und "18. Jh." gut, wegen der Einheitlichkeit und der Umfeldeinbeziehungsmöglichkeit

... bin wieder da ;o)

Antworten Zitieren

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 12:07

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Ja, daran hab ich auch gedacht. Aber was machen wir dann mit den so entstehenden "Lücken", also mit dem 16. und 17. Jh.?

Schön, dass du wieder da bist! (beifall) War schon 'n mulmiges Gefühl, als meine Beiträge so unkorrigiert im Wiki rumstanden. smiling smiley

Antworten Zitieren

Rehkitz

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 12:13

Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 846

mE spricht nichts dagegen, 16. und 17. einfach unbesetzt zu lassen

smiling smiley

Antworten Zitieren

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 12:17

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Na dann, überzeugen wir die Chefin davon! winking smiley

Antworten Zitieren

Rehkitz

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 14:17

Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 846

by the way: unter "Letzte Änderungen" komm ich bei den diversen Anzeige- und Ausblende-Varianten nur bis max. 20.9., dito bei "Neue Seiten" - krieg ich irgendwie anders raus, was ihr davor noch so im Wiki gespielt habt?

Antworten Zitieren

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 18:30

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Hm, mehr als "500 Änderungen" und "30 Tage" kann ich auch nicht einstellen. Vielleicht kommst du auf bessere Werte, wenn du angemeldet bist.

Antworten Zitieren

Uwe L.

Re: Zeitgenössisches
28. September 2009 22:33

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 371

Zurück ins 15. bzw. 18. Jahrhundert:
Der Vorteil einer "Kat.:18. Jh." ist, dass da eben nicht nur die Dessauer-Sachen reinpassen, sondern auch Begriffe aus "Aqua benedetta" und "Husarenstreiche".

Antworten Zitieren

Seite 2 von 2 Seiten:

Neuere Themen Ältere Themen

Druckansicht

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen